先日、7ヶ月ほど借りていたベビーカーを、半日かけて磨いて返した。
妻の友達から借りていたサイベックス。新品で買えば7万円くらいするやつ。三女が生後1ヶ月の頃から使っていたから、ちょうど7ヶ月分お世話になったことになる。
返す理由は単純で、友達の親族に子供が生まれたから。「高齢出産だから返す可能性は低いと思う」と借りた当初は言われていたけど、結果的に返すことになった。三女はまだ8ヶ月。ベビーカーはあと１～２年は普通に必要。
だから新しく買うことになった。買ったのはB型ベビーカーの展示品、1万5千円。
…と書くと「7万のを借りて、1.5万のを買えばOKじゃん、ラッキー」みたいに見えるけど、振り返ると全然そんな話じゃなかった。
借りる前と返す前、お茶菓子は1万円
借りたとき、妻が「お礼に」と5,000円くらいのお茶菓子を渡している。
そして今回、返すときにもう1回、同じくらいのお礼を渡す予定。
合計1万円。これは「お金」のコストだから、まあ、いい。問題はここからだった。
返却前のメンテナンスは半日仕事
ベビーカーは7ヶ月使えば、それなりに汚れる。
- フレームには細かい傷
- タイヤ周りに泥
- 布部分にヨダレや食べこぼし
これを「借りた状態に近づけて返す」のは、地味にしんどい作業だった。
布部分を全部外して洗い、干し、フレームを拭き、タイヤを磨き、組み直す。半日仕事。
メンテナンス用品代はかかっていない（家にあるもので済んだ）。でも、半日分の時間は確実に消えている。
「壁にあてちゃダメ」プレッシャー7ヶ月
これは正直、けっこう疲れた。
借り物だから当然なんだけど、妻から「大事に扱って」と何度も言われる。車のトランクに入れるときに、ちょっと壁に当たることも許されない。
「ちょっと、ぶつけないで」
「これ借りものだから」
7ヶ月間、毎回これ。
普段の生活で、ベビーカーは雑に扱うものではないけど、自分のものなら「ちょっと当たったな、まあいいか」で済む。借り物だとそうはいかない。
これは家計簿に出てこないコストだけど、確実に存在する「気疲れコスト」だった。
1.5万円の展示品を買ったら、これでいい感じだった
返却が決まってから、妻と新しいベビーカーを探した。
選んだのは B型ベビーカーの展示品、1万5千円。条件は、
- 4輪
- 軽い
- たたみやすい
- フラットに倒れる
三女はもうA型（リクライニング深め）を卒業できる月齢だから、B型で十分。展示品だから安かった。
これが届いてみたら、これでいいじゃんという感じ。7万のサイベックスと比べたら確かに作りはシンプルだけど、日常使いでは何の不満もない。
トータルで見ると、最初から1.5万のを買えばよかった説
ここまでのコストを並べてみる。
| 項目 | コスト |
|---|---|
| お茶菓子（借りる時） | 5,000円 |
| お茶菓子（返す時） | 5,000円 |
| メンテナンス時間 | 半日 |
| 「壁にあてないで」気疲れ | 7ヶ月分 |
| 新ベビーカー購入 | 15,000円 |
| 合計（お金だけ） | 25,000円 |
これに時間と気疲れを足すと、もし最初から1.5万のを買っていたら、お金は1万円多くかかるけど、時間と気疲れがゼロになっていた。
ベビーカーを借りた時点では「7万円浮いた」と思っていたけど、振り返ると浮いたのは5.5万円で、そのうちお金以外のコストが半分以上だった気がする。
ちなみに、妻の兄弟に貸したものは10万円分くらい返ってきていない
ここまでは「友人間の貸し借り」の話。次は「親族間の貸し借り」。
我が家は妻の兄弟に、ベビーカー・チャイルドシート・ハイチェア・抱っこ紐・絵本・おもちゃ・服…と、けっこう貸してきた。
そのうち、
- ベビーカーは壊れた
- アンパンマンのおもちゃは人形がいくつか行方不明
- 服の入った段ボールがいくつか行方不明
ざっくり10万円分くらいは戻ってこない。
これについて文句があるかと言うと、正直、ない。親族だし、お互い様の部分もある。
ただ、最初から「これはあげる」と言って渡していれば、こっちも何も期待せず、向こうも気を遣わず、誰もモヤらなかったと思う。
「貸す」という形にしたから、戻ってこなかったことに対して微妙な感情が残る。これは仕組みの問題で、相手が悪いわけじゃない。
まめ家ルール：あげるか、借りないか
ここまでの経験で、ベビー用品の貸し借りについて、自分の中でルールができた。
あげるか、借りないか。中間（無償の貸し借り）はやらない。
理由は3つ。
① 貸す側の問題
返ってこない可能性が常にある。返ってきても、汚れたり壊れたりしている可能性がある。「返ってきたらラッキー」くらいに思っておかないと、勝手にモヤる。
② 借りる側の問題
今回の我が家のように、「大事に扱う」「いつ返すか分からない」「お礼をどうする」というコストが発生する。お金には出ないけど、時間と気疲れは確実に消費する。
③ 関係性の問題
仲のいい友達や親族でも、モノを介して微妙な空気が生まれることがある。「あげる」なら相手は気を遣わない。「借りる」なら相手は気を遣う。これは仕組みの問題で、誰も悪くない。
解決策は「あげる」か「レンタル業者」
じゃあどうするか。選択肢は3つ。
1. あげる/もらう（無償または1,000円とか象徴的な額で）
→ 戻ってこなくてOKという覚悟ができている前提。これが一番シンプル。
2. ベビレンタなどのレンタル業者を使う
→ お金は払うけど、メンテも気疲れもない。「お金で時間を買う」発想。
3. メルカリで買って、メルカリで売る
→ サイベックスのような高級ベビーカーも、中古で半額〜3分の1で買って、使い終わったらまた半額で売れる。実質レンタルみたいになる。
我が家の場合、第4子の予定はないので、今回買った1.5万円のベビーカーは、使い終わったらメルカリで売る予定。たぶん5,000円〜8,000円では売れる。
そう考えると、最終的なコストは、新ベビーカー15,000円 − 売値7,000円 = 実質8,000円。
お茶菓子1万円より安い。
最初からこうすればよかった気がする。
ベビー用品をくれる人がいたら、ありがたく「もらう」
最後に補足。
「もらう」は全然アリ。むしろ歓迎。
我が家も第1子の頃は、妻の同僚や私の親戚から「使わなくなったから、もらってくれる?」というのをいくつかもらった。これはお互い気楽。
問題は「貸す/借りる」のグレーゾーンだけ。
ベビー用品をあげようとしてくれる人がいたら「ありがとう、いただきます」。借りようかなと思ったときは「自分で買おう」。
それだけのルールで、たぶん家族間でも友達間でも、モノ関係のモヤモヤは8割減る。
ベビー用品に限らず、ブランド品もアウトドアギアも、たぶん同じだと思う。
関連記事・装備品
→ 📋 社内装備規程：経営企画部の装備を見る
→ もし私が明日死んだら、家族に残るのは保険じゃなくて仕組みだと思う
→ 夫婦は共同経営。家計合体14年でわかった「お小遣いゼロ」の話
→ 👋 代表挨拶：まめ家の経営理念
コメント